Can Dündar: "La UE ha sacrificado sus principios"

Can Dündar sabe lo que se siente al ser amenazado personalmente por el presidente turco. "La persona que escribió ese artículo lo pagará caro", dijo en 2015 Recep Tayyip Erdogan después de que el diario Cumhuriyet, dirigido entonces por Dündar, publicase una información exclusiva sobre la entrega de armamento a rebeldes islamistas sirios de manos de los servicios secretos turcos. Sobre el periodista pesa desde el pasado diciembre en Turquía una condena de prisión de más de 27 años de cárcel por espionaje y apoyo a organización terrorista. En 2016, después del fallido golpe militar contra Erdogan y cuando pasaba una estancia en España, decidió exiliarse en Alemania. En Berlín se ha convertido en una incómoda voz para el presidente turco y también para la postura europea hacia Ankara. Pude hablar con él.

¿Vive su país actualmente bajo una dictadura? 

No puedo decir que sea una dictadura porque aunque Erdogan intenta y pretende ser un dictador, hay gente que todavía resiste, personas suficientemente fuertes para resistir a la opresión. Pero sí puedo definir a mi país como un régimen autoritario, como un sistema de un solo hombre que quiere gobernar sin Parlamento, sin justicia ni medios independientes. No lo ha conseguido todavía porque sigue habiendo partidos que resisten, medios de comunicación que asumen el riesgo de decir la verdad y gente que se niega a vivir bajo una dictadura.

¿Cómo definiría la visita oficial de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, esta semana a Ankara? 

Como una decepción enorme para todas las fuerzas democráticas de Turquía que creen en la democracia, en los estándares europeos, en la libertad de prensa, en la igualdad entre hombres y mujeres, y en el secularismo. Esperábamos que la Unión Europea respaldara a los luchadores por la libertad en Turquía, pero en su lugar prefiere dar su apoyo a Erdogan en el peor momento de su carrera política.

¿Cómo se explica esa visita después del enorme retroceso autocrático sufrido por Turquía con Erdogan en el poder? 

La prioridad de la Unión Europea es frenar el flujo de refugiados de Siria, y necesita a Erdogan para que los mantenga en territorio turco en lugar de enviarlos a Europa. Esa es la primera razón. La segunda es que la UE no quiere enojar a Erdogan para evitar problemas en el Mar Mediterráneo, en el Mar Egeo frente a Grecia, y también una política exterior agresiva de Turquía. Y, por último, la UE no quiere que Erdogan se acerque a la Rusia de Putin y pretende que siga siendo parte de la OTAN.

 

“La UE ha sacrificado sus principios”, dice @candundaradasi, atónito por la reunión de von der Leyen y Erdogan. Pude de hablar con el periodista turco exiliado en Alemania horas después de la foto de Ankara.

La entrevista completa se puede leer aquí: https://t.co/hKe3EQh6r6 pic.twitter.com/0V8RKzn7yl

— Andreu Jerez (@AndreuJerez) April 7, 2021

En numerosas ocasiones se ha dicho que la UE necesita a Turquía más de lo que Turquía necesita a UE.

Sí, exactamente. Es un importante socio económico. Turquía es un país grande al que los países europeos pueden vender muchas cosas, por ejemplo, armas. Pero estamos hartos de esa imagen de Turquía como soldado que vigila la frontera de Occidente y de la OTAN, o como el mejor comprador de las armas producidas por otros estados de la OTAN. Queremos ser un socio igual y respetable de la familia europea. 

Para usted, como ciudadano turco, ¿ha perdido la UE toda credibilidad como un proyecto que dice fomentar los derechos humanos y el Estado de derecho en aquellos países que aspiran a convertirse en estados miembros del bloque? 

Yo ya no veo que la UE exista en la política mundial. Ya no es un actor en Oriente Medio, en el Extremo Oriente ni tampoco en África. Europa está perdiendo su poder de influencia en todo el mundo. Y lo mismo pasa en Turquía: Europa fue un día nuestro sueño, no por su riqueza, sino por sus principios democráticos. Pero mírela ahora: Turquía se niega a aceptar las decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y Europa no puede hacer absolutamente nada al respecto. La UE está perdiendo su popularidad y su poder de influencia al tiempo que pierde sus principios. La UE ha sacrificado sus principios en favor de su quehacer cotidiano. 

¿Actúa la UE con hipocresía al criticar a Erdogan en público para firmar después con él acuerdos en privado? 

Absolutamente. Imagine por qué los líderes europeos no han querido reunirse con la oposición en Turquía. La cancillera Merkel ha visitado Turquía más que ningún otro país en los últimos años. ¿Por qué no se reunió con integrantes de la oposición? ¿Por qué la presidenta de la Comisión Europea no ha querido ver esta semana a familiares de presos políticos turcos?

Hace un par de años usted dijo: "Nosotros tenemos presos políticos y España tiene presos políticos. La única diferencia es que España es un estado miembro de la Unión Europea y Turquía es sólo un candidato". ¿Sigue pensando lo mismo? 

Sí, seguro. Turquía ha estado mostrando a España como un ejemplo de cómo ilegalizar partidos o arrestar a parlamentarios, y me parece vergonzoso para España que Erdogan la considere un ejemplo. Cuando en Turquía deciden ilegalizar un partido o encarcelar a un diputado, y la oposición critica esas medidas, el Gobierno responde: "Miren a España, miren a Catalunya, miren al País Vasco". Erdogan toma España como un ejemplo para justificar sus agresiones. Eso es algo triste también para Europa.

Entrevista publicada por El Periódico de Catalunya.

Seguir a @andreujerez

La entrada de Turquía en la UE y la cuestión kurda

Hace apróximadamente tres años comencé un máster en estudios europeos y ciencía política que milagrosamente he conseguido acabar dada la carga de trabajo y mis periódicos viajes. El máster, como cualquier estudio universitario, ha tenido luces y sombras lo que levantó mis dudas sobre si terminarlo o no. Sin embargo, siempre tuve clara una cosa: si lo acababa, no quería escribir mi tesina sobre un aspecto burocrático de ese edificio tan enrevesado y levantado a base de parches llamado Unión Europea. Por ello  busqué un tema de política internacional que, de alguna manera, tuviese relación con la siempre inacabada construcción de la UE como proyecto político. La cuestión kurda se me apareció como una opción difícilmente rechazable.

También hace apróximadamente tres años visité Estambul por primera vez. Un viaje del que nació un reportaje sobre las tensiones étnicas en las grandes ciudades del oeste de Turquía cuando la cuerda entre las fuerzas de seguridad turcas y la guerrilla kurda del PKK se tensa en el sureste. Desde ese momento comencé a estirar del hilo y al final del mismo se encuentra la tesis académica The accession of Turkey in the European Union and the Kurdish question ('La entrada de Turquía en la UE y la cuestión kurda'). Una tesis académica que he ribeteado con pinceladas de periodismo recogidas durante mi segundo y último viaje a Turquía y el Kurdistán turco durante los pasados meses de septiembre y octubre. Podéis leer y descargar la tesina de forma completamente gratuita en el siguiente enlace. Espero que la disfrutéis.

P.D: el trabajo que os presento en este post habría sido imposible sin la inestimable ayuda de mi amigo Paul Sarazin. Desde aquí, mi más profundo agradecimiento.

Un viaje y dos reportajes

Imagina que el conflicto palestino-israelí hubiese dejado más de 100 muertos durante los últimos tres meses. Imagina que la aviación israelí hubiese estado bombardeando repetidamente los territorios ocupados de Cisjordania, la Franja de Gaza e incluso enclaves de países vecinos como Egipto y Jordania. Seguro que los medios de comunicación masivos estarían llenos de titulares con expresiones como "agravamiento" o "escadalada de violencia" en Oriente Próximo y especulaciones sobre el estallido de la tercera intifada, esta vez quién sabe si incluso dentro de las propias fronteras del Estado de Israel. Pues la situación que acabo de describir se ajusta a lo que ha estado pasando dentro de las fronteras del Estado turco desde las últimas elecciones celebradas allí a principios de verano. Sin embargo, no he visto que los medios le hayan dado demasiada importancia al asunto, más allá de informar puntualmente sobre un atentado aquí o allá en alguna ciudad turca del Oeste del país. Será cuestión de intereses o de falta de criterio, supongo.

Quien haya estado siguiendo este blog durante las últimas tres semanas, habrá podido leer una serie de siete posts paridos durante un viaje a través de Turquía y el Kurdistán turco (Estambul, Diyarbakir, Batman, Hassankeyff, Armin,...). Partí con el objetivo de diseccionar el actual estado de un conflicto un tanto olvidado, pero que no por ello deja de ser conflicto y bastante grave, por cierto: ya ha dejado alrededor de 40.000 muertos, por ofrecer un dato contundente, y no parece que el goteo de víctimas vaya a parar tan fácilmente. Además de servirme para recopilar material empírico e impresiones a ras de suelo para una próxima tesis académica, el viaje ha dejado sendos artículos publicados por el diario El Economista y el Setmanari Directa, revista semanal editada en catalán. Aquí los tenéis. Que los disfrutéis.

Aus Selección de reportajes

Aus Selección de reportajes

Cuatro conclusiones sobre un conflicto olvidado

Empecé este viaje hace dos semanas con el pretencioso objetivo de diseccionar al actual estado de la “cuestión kurda”. Un objetivo extremadamente complicado teniendo en cuenta que nada es lo que parece en un mapa político turco, en el que los intereses de las diversas partes implicadas se entrelazan e incluso se intercambian. Sin embargo, tras una veintena de entrevistas, la lectura de artículos e informes, y la pura observación, puedo decir que he alcanzado una buena visión general de la situación. Lanzo ahora cuatro conclusiones sobre este conflicto olvidado por los medios occidentales:

Seguir leyendo en Contrast.es.

Acción, reacción, represión

Cuando los conflictos entran en una espiral de violencia, las partes implicadas se enzarzan en una dinámica de acción y reacción. Es el caso de la “cuestión kurda”: tras el atentado de la semana pasada en Ankara, reivindicado por una facción del PKK, las fuerzas de seguridad iniciaron una serie de operaciones que acabaron en tiroteos con miembros del grupo armado. Además, la aviación militar turca sigue intensificando sus bombardeos sobre posiciones del PKK en las montañas del norte de Irak (en Diyarbakir se puede escuchar hasta una docena de despegues de cazas al día). Esta misma semana, el PKK ha secuestrado a once profesores de primaria en diferentes puntos del Kurdistán turco acusándolos de atentar contra los derechos lingüísticos de los kurdos. No en vano, la República fue fundada sobre la base de “una Nación, una lengua, un líder”, valores que explican muchos de los problemas internos a los que se enfrenta en la actualidad un Estado multinacional y multiénico como el turco, así como el culto que siguen rindiendo las instituciones a la figura de Atatürk.

Seguir leyendo en Contrast.es.

La dimensión económica de la "cuestión kurda"

Las imágenes que abren este post fueron tomadas el pasado lunes por la noche en Batman, ciudad situada a apenas 100 kilómetros al oeste de Diyarbakir. Son imágenes de una nueva refriega entre miembros del PKK y las fuerzas de seguridad turcas. La web Bianet, de izquierdas y pro-kurda, informa de que el enfrentamiento comenzó tras el ataque de “supuestos” activistas del PKK contra un coche de policía. Una mujer embarazada y una niña de seis años murieron en el fuego cruzado, y un policía y tres civiles resultaron heridos. La agencia Turkishpress, cercana a posiciones nacionalistas turcas, da por hecho que los civiles murieron por las balas del PKK, y añade que las fuerzas de seguridad turcas acabaron abatiendo a “los tres terroristas del PKK”. Queda patente que el conflicto kurdo también se libra en los medios de comunicación.

Seguir leyendo en Contrast.es.

Bienvenidos a Amed, bienvenidos al Kurdistán

La azafata de tierra hizo una mueca de sorpresa al comprobar en mi billete que, efectivamente, mi vuelo era a Diyarbakir. Supongo que, como buen (supuesto) turista, mi destino debería haber sido Antalia o Izmir. Nada más lejos de la realidad. Al tomar ese avión dejaba atrás una fructífera semana en Estambul cargada de entrevistas con académicos, intelectuales, periodistas, cooperantes y gente a pie de calle para dirigirme a uno de los escenarios de la “cuestión kurda”: la capital del Kurdistán turco. La semana que hoy acaba me ha dejado un buen sabor de boca y, sobre todo, creo, una amplia visión general del actual momento que atraviesa el conflicto. Ahora toca ver de cerca en qué medida coincide la teoría con la realidad.

Seguir leyendo en Contrast.es.

Nada es lo que parece

En la política turca nada es lo que parece. Ésta es una de las máximas con las que se manejan los periodistas extranjeros en este país para intentar no errar en sus análisis. Es algo en lo que coinciden Andrés Mourenza, que trabaja para la agencia EFE y El Periódico de Catalunya, y Ricardo Ginés, quien lo hace para La Vanguardia. No en vano, “sólo los charlatanes y los imbéciles creen comprenderlo todo” y “mejor me callo” son dos citas sacadas de sus respectivos blogs periodísticos cocinados desde Estambul. Dos sentencias que parecen advertir a cualquiera que se enfrente a la tarea de explicar tanto el conficto kurdo como cualquier otro asunto espinoso de la realidad política interior y exterior de Turquía sobre la dimensión de la empresa. Y en ésas estoy yo.

Seguir leyendo en Contrast.es

Conflicto kurdo: entre la búsqueda del consenso y el rebrote de la violencia

“Algo ha pasado en Ankara. Un coche bomba, parece”, me dice nervioso Murat Sofuoglu, coordinador de la ONG Ekopoltik, tras atender una llamada y colgar el teléfono. El diario on-line de izquierdas y pro-derechos humanos Bianet informa de una “explosión en un minibus” en una céntrica calle de la capital administrativa de Turquía, cerca de un edificio gubernamental y una escuela. Hay al menos tres muertos y de decenas de heridos, además de numerosos coches destrozados y cuantiosos daños materiales. Aunque el ministerio del Interior turco no confirma en un primer momento que se trate de un ataque terrorista, las agencias ya apuntan justo después de la explosión a la autoría del PKK: en opinión de los “expertos en seguridad” a los que suelen recurrir las agencias, para los islamistas radicales no tiene mucho sentido realizar un ataque en Ankara, donde precisamente está el Gobierno islamista moderado del primer ministro Erdogan, mientras que para los círculos de la debilitada extrema izquierda el atentado parece demasiado bien preparado.

Seguir leyendo en Contrast.es

La "cuestión kurda": disección de un conflicto

Oficialmente recibe el nombre de “cuestión kurda“, un eufemismo que sirve para denominar el largo conflicto librado dentro y más allá de las fronteras de Turquía entre el Estado turco y su minoría kurda de entre 12 y 15 millones de personas. Un conflicto cuya expresión más sangrienta es la guerra de baja intensidad que desde la década de los ochenta enfrenta al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) -grupo armado clasificado como terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos- y el ejército y la policía turcas. Una guerra de baja intensidad que ya ha dejado por el camino un reguero de más de 40.000 muertos, además de millones de desplazados dentro de la propia Turquía. Éste es el primer post de un viaje de dos semanas por Estambul y Diyarbakir para intentar diseccionar el actual momento que atraviesa este conflicto sin aparente final.

Seguir leyendo en contrast.es.

"La solución no pasa por la independencia"

Halil Aksoy fue una de las personas detenidas durante la operación contra el PKK urbano del pasado 27 de abril. El presidente del DTP Estambul fue liberado horas después de su detención. Si se le pregunta si su partido considera al PKK un grupo terrorista, Aksoy, político kurdo de discurso relativamente moderado, muestra las heridas que le dejaron las torturas por su paso por prisión en los años 80.

¿En qué medida es culpable el Gobierno de Erdogan de la falta de integración de partes de la población kurda en grandes ciudades turcas?

El Estado turco es culpable de esa situación en la medida en que toma parte en una guerra que comenzó hace casi 30 años y que está obligando a grandes partes de la población del Kurdistán a dejar sus casas y sus pueblos para emigrar al oeste del país.

¿Cuál es la situación de la población kurda en Estambul?

La situación en Estambul es aún más complicada que en otras grandes ciudades de Turquía, porque aquí hay muchas más minorías: en esta urbe hay armenios, griegos, gitanos e incluso africanos. La sociedad es increiblemente cosmopolita. La amalgama de culturas en esta ciudad es brutal, por ello que necesitamos una reorganización de la misma que permita el reconocimiento de todas esas minorías. Por ejemplo, la creación de escuelas donde las lenguas minoritarias también sean enseñadas sería un paso muy importante. Este tipo de medidas son necesarias para alcanzar un sociedad integrada y bien articulada.

¿Por dónde pasa la solución de la llamada cuestión kurda?

El DTP trabaja con un concepto llamado autonomía política: es decir, que minorías culturales y nacionales existentes dentro del Estado turco, como la kurda, por ejemplo, tengan acceso a poder político que les permita cambiar las cosas y mejorar su vida dentro del propio Estado, dentro de las propias instituciones turcas. Nos parece que esa autonomía política dentro del Estado turco es más relevante que la autonomía del Kurdistán como territorio geográfico y nacional. El respecto mutuo entre diferentes comunidades es fundamental. La construcción de una sociedad multicultural en el seno del Estado turco sería la solución a conflicto entre el PKK y el Estado turco, así como a los problemas de integración en la sociedad turca. En ningún caso pienso que la independencia del Kurdistán turco sea la solución al problema, de momento.

La UE y Estados consideran al PKK un grupo terrorista: ¿cuál es la relación del DTP y el PKK?

Desde los años 80, tras la Junta militar, en toda Turquía, y en especial en el Kurdistán turco, se produjeron muchas detenciones arbitrarias y muchas desapariciones de ciudadanos por el simple hecho de intentar participar políticamente en la vida pública. Yo mismo fui detenido y torturado por el simple hecho de poner a mis hijos nombres kurdos. Para muchos, coger las armas y echarse al monte ha sido la última opción, e incluso así, muchos han optado por esa vía. Cuando el poder del Estado y la represión te lleva hasta tal punto de desesperación, a veces sólo ves en la lucha armada una posible solución a tus problemas. El PKK es una simple reacción a tanta represión por parte del Estado turco. Cuando te aplastan una y otra vez, a veces ya sólo te queda la opción de tomar las armas para defender tus derechos. Además, el PKK cuenta con millones de seguidores. ¿Cómo se puede afirmar que el PKK es simplemente un grupo terrorista?

P.D: la foto corresponde al momento de la detención del Hakoy durante la operación contra el supuesto PKK urbano del pasado 27 de mayo.

La cuestión kurda: ¿un conflicto sin fin?

Los días 6 y 7 del pasado tuvo lugar el segundo foro de la Alianza de Civilizaciones. La iniciativa, promovida por el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero y el primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan en el marco de las Naciones Unidas, busca “avanzar en el entendimiento intercultural” a través de “la forja de asociaciones que permitan la construcción de una interacción entre diversas comunidades y la reconciliación entre culturas”. Un intento de establecer una agenda carácter multilateral e intercultural en el maltrecho panorama de las relaciones internacionales dejado tras de sí por los ocho años de la Administración Bush.

Pese a que su programa suene bien, algo no encaja en la Alianza de Civilizaciones cuando su segundo foro tiene lugar en Estambul sin que en él se aborde un conflicto que tiene lugar en el patio trasero de Turquía desde hace más de dos décadas: en el Kurdistán turco, al sureste del país, sigue abierta una guerra no declarada entre el PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) y el Estado turco. Un conflicto armado que parece interminable y que ya se ha cobrado la vida de alrededor de 45.000 personas, además de provocar el desplazamiento de millones más. Una herida que no deja de sangrar en el seno de Turquía, el único país de tradición musulmana miembro de la OTAN (desde 1952) y aliado fundamental de Estados Unidos en su estrategia expansionista en Oriente Medio de los últimos años. Esa alianza estratégica con los poderes occidentales parece ser la coartada perfecta para que la cuestión kurda siga siendo silenciada en foros internacionales como el de la Alianza de Civilizaciones.

Con estimaciones que oscilan entre los 12 y los 15 millones de personas, la kurda es la mayor minoría existente dentro del Estado turco. El Kurdistán turco, que tiene su capital en Diyarbakir, se extiende en la parte suroriental del país. Tras la última Junta militar que gobernó el país entre 1980 y 1983, el PKK, considerado como un grupo terrorista tanto por la Unión Europa y Estados Unidos como, por supuesto, por el Gobierno turco, decidió en 1984 levantarse en armas contra el Estado para luchar por el reconocimiento de los derechos nacionales y culturales del Kurdistán y, en última instancia, conseguir la independencia.

Mucho ha llovido desde entonces: atentados, detenciones ilegales, torturas, desapariciones, guerra sucia y millones de desplazados. Tras casi tres décadas de conflicto, la guerra sigue abierta y el conflicto sin resolver. El desplazamiento forzado de millones de kurdos del este al oeste de Turquía ha extendido además el conflicto por todo el país. Kurdos y turcos conviven ahora en las grandes ciudades occidentales, y cuando la cuerda entre el PKK y el Ejército turco se tensa en el oriente del país, afloran inevitablemente tensiones entre ambas comunidades en urbes como Estambul, Izmir o Ankara.

Elecciones municipales

Las elecciones municipales del 29 de marzo le demostraron al AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo), el partido islamista moderado de Erdogan que detenta el poder, que la cuestión kurda está más presente que nunca en la política oficial turca. El DTP (Partido de la Sociedad Democrática), representante de la minoría kurda, ganó terreno sobre todo el sureste de Turquía y, con un 5% de votos a escala estatal, dio un golpe en la mesa en la provincia de Diyarbakir, donde consiguió el 75% de los votos. Con el 39,1% de los votos, el Partido de la Justicia y el Desarrollo, por otra parte, perdió más de 7 puntos respecto a las legislativas de 2007 en detrimento de los otros dos grandes partidos turcos, el CHP (Partido Republicano del Pueblo), centroizquierda de corte kemalista y laica, con el 23,2% de los votos, y del MHP (Partido de Acción Nacionalista), derecha ultranacionalista que consiguió el 16% de los sufragios.

El AKP, que había hecho algunos gestos hacia la minoría kurda en los últimos tiempos, como la apertura de una televisión en lengua kurda, en busca de avanzar electoralmente en el sureste del país, se topó con unos resultados excelentes del DTP, calificado por los islamistas moderados como el brazo político del PKK. La parlamentaria del DTP Sabahat Tuncel tiene claro que estos resultados demuestran un cambio muy importante en la sociedad kurda: “Los últimos comicios municipales demuestran que el DTP representa a una parte muy importante de la sociedad turca. Hay que subrayar que hasta estas últimas elecciones municipales, todos los partidos que habían gobernado Turquía apostaron por la mejoría de la situación económica del Kurdistán para alcanzar una solución al conflicto. Sin embargo, los últimos resultados del DTP demuestran que la población kurda es muy consciente de que la solución pasa por la política, y que esa solución política se llama DTP”.

“Low Intensity Conflict”

Como explican los investigadores alemanes Andreas Berger, Rudi Friedrich y Kathrin Schneider en su libro La guerra en el Kurdistán kurdo (Der Krieg in Türkei-Kurdistan), el Estado turco ha aplicado el concepto de “conflicto de baja intensidad” (“Low Intensity Conflict"): es decir, además de las ofensivas periódicas por tierra y aire del Ejército contra las posiciones del PKK, el Estado aplica medidas de castigo contra la población civil allí donde sospecha que la guerrilla cuenta con un apoyo social importante. De esta forma, se calcula que alrededor de 4.500 poblaciones han sido despobladas en el Kurdistán a través de esas medidas represivas que persiguen acabar con la base social del PKK. Esta política de tierra quemada ha provocado el desplazamiento forzado de unos 4 millones de kurdos del este al oeste del país durante los últimos años. La ONG IHD, que defiende el respeto de los derechos humanos en Turquía, calcula que sólo en Estambul viven alrededor de 5 millones de kurdos, la mitad de los cuales llegó a la ciudad durante la década de los 90.

El coordinador de la asociación IHD, Insan Haklari, ve en esa migración forzada una fuente de conflicto y de fractura social: “La llegada masiva de población kurda a las grandes ciudades provoca obviamente problemas de integración: los kurdos procedentes de zonas rurales se encuentran obligados a vivir en un contexto urbano ajeno a ellos, por lo que les cuesta adaptarse económica y culturalmente. Ese choque cultural provoca que la población kurda se concentre en determinados barrios, como el distrito de Dolapdere en Estambul, considerado un gueto peligroso, de forma que la integración se hace muy difícil”. Insan afirma que el AKP, a través de campañas que azuzan el nacionalismo turco, ha fomentado un proceso de discriminación contra la población kurda durante los últimos tiempos, sobre todo tras acciones del PKK en las que murieron soldados.

“En grandes ciudades como Estambul, hemos visto como esa campaña discriminatoria promovida durante los dos últimos años ha llegado a la calle: comercios kurdos fueron atacados y quemados, ciudadanos kurdos fueron discriminados por hablar su propia lengua en público. El AKP tiene mucho que ver con esa campaña discriminatoria: vivimos una guerra en el este de l país desde hace casi 30 años, pero nunca antes habíamos visto como la población kurda era acosada de esta manera”, afirma la parlamentaria del DTP, Sabahat Tuncel. Queda claro, por tanto, que el conflicto ha rebasado las fronteras del Kurdistán para instalarse en la totalidad de la sociedad.

Acción y reacción

Mientras tanto, el Estado parece seguir apostando por la vía de la represión: el pasado 27 de abril la policia detuvo a medio centenar de personas, entre ellas varios políticos del DTP, supuestamente relacionadas con la estructura urbana del PKK. Ahmet Türk, secretario general del DTP, dijo que la operación era la respuesta del AKP a los magníficos resultados de su partido en los últimos comicios municipales, que el partido de Erdogan “no ha sabido encajar”. La respuesta del PKK no se hizo esperar: dos días después nueve soldados morían en un atentado contra el vehículo en el que viajaban por un provincia suroriental del Diyarbakir.

El intercambio de golpes encona cada vez más un conflicto que no tiene visos de solucionarse a corto plazo. Con todo, Sabahat Tuncel tiene claro que la solución deber ser política, solución que, curiosamente, no pasa por la independencia del Kurdistán turco, ni siquiera por la autonomía de la región: “Como kurdos, no queremos vivir en una entidad federada o autonómica, no deseamos vivir separados del resto de la sociedad, sino que queremos vivir dentro del Estado turco pero en el marco de un sistema verdaderamente democrático. Mientras que el Estado no admita que la población kurda vive con un problema de identidad, tampoco vemos la posibilidad de solucionar políticamente el conflicto ni la necesidad de construir una autonomía para el Kurdistán. Cuando el Estado reconozca que en la cuestión kurda reside un problema identitario, el PKK estará dispuesto a dejar las armas y a comenzar el diálogo. Pero para ello primero es necesario que el Estado dé los pasos pertinentes”.

P.D: Foto del distrito de Dolápdere, en Estambul, tomada por Álex Rodríguez.

De vuelta de Estambul...

Estambul, cruce de caminos y de encuentro de religiones y creencias, puente entre Europa y Asia. Hoy mismo volví de la capital cultural e histórica de Turquía, fascinado. Masa urbana inmensa de, según estimaciones, 20 millones de habitantes que se agolpan entre bazares, mezquitas y un tráfico de locura. Masa urbana de inmensos contrastes que, pese a ello, muestra un equilibrio maravilloso. Cabeza visible de un país que se debate entre el laicismo oficial que mira a la Unión Europea y un islamismo moderado gobernante que debe mantener complicados equilibrios para mantenerse en el poder.

A diferencia de otras ciudades en las que he estado, me sentí en casa casi desde el primer momento. Los olores y los rostros me recordaban de alguna manera a olores que ya había olido y a facciones que ya había visto antes.

Además de caminar muchísimo, durante mi semana en Estambul también me ha dado tiempo a hacer algunas preguntas sobre la situación de la minoría kurda en la ciudad: 5 millones de personas, 3,5 de las cuales llegaron a la ciudad durante la década de los 80, durante la última gran guerra abierta entre el PKK y el Estado turco en el este del país, conflicto armado todavía no cerrado. Informaciones que ahora hay que procesar y que darán lugar a un reportaje. Lo podréis leer aquí...